Suprimindo a mídia africana em submissão.

Desde a independência formal, a mídia africana foi espancada na capitulação ao Estado. Para reverter essa realidade , deve haver a execução da descriminalização da difamação e da legislação sobre o direito de acesso à informação.

Os meios de comunicação na África tinham sido a pedra angular da independência africana e do eventual excesso atirador do colonialismo. Em todo o continente, as elites africanas , políticos e empresários tinham conseguido chegar a jornais , a fim de criar consciência sobre a questão do nacionalismo e da elaboração de uma forte oposição ao colonialismo. Os jornais , sem dúvida, tornou-se as rodas de protesto nacional e agitação para o autogoverno . Já em 1858, Charles Bannerman tinha estabelecido o " West Africa Herald " em Gana, enquanto na Nigéria , ' Iwe Ihorin ' foi criada em 1859 , seguido mais tarde pelo " Lagos Daily News " e o " Pilot Oeste Africano . Na parte oriental do continente , no Quênia , o " Nyanza Times tornou-se muito popular com as massas.

DITADURA DA MÍDIA

Com a realização de autogoverno no entanto, o papel e a natureza dos meios de comunicação mudou drasticamente durante a noite. Os novos regimes, a maioria dos quais eram um partido de estado e regimes autoritários , percebendo o poder potencial e influência dos meios de comunicação , não perdeu tempo em garantir que eles controlem os meios de comunicação , por qualquer meio necessário, repetir com intensidade suposto maus lições que eles tiveram aprendeu com seus antecessores Isto levou à supressão de minar e último da liberdade de imprensa e da liberdade de expressão em geral pelos novos regimes. Os regimes autoritários colocar jornalistas sob grande pressão política, um fenômeno que haviam veementemente combatido sob o domínio colonial , abrindo as comportas do que acabará por se tornar um padrão consistente de violação de direitos por parte dos jornalistas a maioria dos regimes do continente.

Horas de escuridão para a mídia africana

Hoje, 50 anos após a independência, os meios de comunicação africanos está passando suas horas mais sombrias. É um fato indiscutível que os media africanos tinham contribuído enormemente para o desenvolvimento nacional e continuar a ser um pilar consistentes e altaneiro da democracia , da boa governação e do Estado de direito. No entanto, os media africanos e jornalistas em particular, continuam a enfrentar uma avalanche de assaltos na execução de suas nobres funções. A adoção de legislações detestáveis que estão em desacordo com as constituições nacionais , detenções arbitrárias, intimidação e perseguição injustificada , prisão , detenção incomunicável , forçado exílio , ataques incendiários , confisco de equipamentos , torturas , desaparecimentos e assassinatos impunemente , tornaram-se as ferramentas de brutalidade supressiva empregado para forçar a mídia em sua apresentação.

Além desses mecanismos de opressão , a maioria dos jornalistas africanos trabalham em condições precárias , recebendo salários de fome , com pouco ou nenhum benefício social que tem um impacto negativo direto sobre a sua saída. Mais de 65 por cento dos jornalistas no trabalho continente sem qualquer forma de contratos de trabalho e, portanto, estão à mercê de seus empregadores, que podem disparar -los arbitrariamente . Um bom número de jornalistas que cobrem conflitos políticos e outras formas de violência étnica ou distúrbios civis em lugares como o Sudão do Sul, Sudão , Uganda, Quênia Guiné-Conacri e Zimbábue não tem cobertura de seguro. O pior de tudo , a maioria dos jornalistas não têm formação em segurança e não usar qualquer tipo de equipamento de proteção ao cobrir tais formas de distúrbios civis.

Os governos africanos estão muito conscientes do poder da mídia. Neste ambiente atual tem sido universalmente aceite que a informação é poder e aqueles que controlam o poder de controle da informação. Tendo isso em mente , a maioria dos governos africanos continuaram a conquistar com os punhos apertados seu controle sobre as instalações de radiodifusão estatais e da imprensa , apesar do apelo persistente que saída de radiodifusão estatal deve ser transformada em serviços públicos de radiodifusão . Atualmente, além da SABC na África do Sul há muito poucos serviços públicos de radiodifusão no continente no sentido real da palavra. Mesmo a SABC tem alguns pontos de interrogação em todo o corpo , em termos de operações de TI e romance com a decisão do ANC .

Pagamento aos instrumentos internacionais

Em termos dos instrumentos internacionais que garantem a liberdade de expressão e de imprensa , quase todos os governos africanos assinaram e ratificaram o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos ( PIDCP ) , talvez com a exceção do mais novo estado da África , o Sudão do Sul, apesar da fato de que a República Democrática do Sudão ( antes da separação ) haviam ratificado a Convenção em 18 de março de 1986. O artigo 19 dessa convenção dá os detalhes mais elaborados no que diz respeito à liberdade de expressão . Artigo 19 (2 ) afirma:

" Toda pessoa tem direito à liberdade de expressão, o direito incluirá a liberdade de procurar, receber e difundir informações e idéias de todos os tipos , independentemente de fronteiras, seja oralmente, por escrito ou impresso , em forma de arte , ou através de qualquer meios de comunicação de sua escolha . "

Na mesma linha , a maioria dos governos africanos haviam tirado inspiração do artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( DUDH) como um padrão de liberdade de imprensa e tinha orgulho incorporado esta disposição em suas constituições . A Carta Africano dos Direitos Humanos e dos Povos Direito também fez menção específica da liberdade de imprensa no artigo 9 º (1) , indicando que cada indivíduo tem o direito de receber informações. No entanto , apesar destas proclamações brilhantes que são refletidas na maioria das constituições africanas , o que acontece na realidade é um excelente ilusão e traição da própria intenção dessas disposições linda nestas constituições e os instrumentos internacionais .

Segundo o professor Kwame Karikari da fundação de mídia para a África Ocidental ( MFWA ) , "É muito importante observar que, parece haver uma correlação entre o nível de estabilidade política e respeito pelos direitos humanos , por um lado , e sobre a outro a extensão da liberdade de imprensa apreciado pelos meios de comunicação em um país da África . "O que é evidente no continente , porém, é que onde quer que a mídia está severamente reprimir , esses países têm um histórico violação de direitos humanos e fedorento nível montanhosa de corrupções . A fim de esconder tais crimes graves , os governos desses estados adotar leis de mídia muito difíceis e vaga, em nome do sigilo , a segurança do Estado e as leis anti- terrorismo que impedem os jornalistas de informarem sobre essas anormalidades desumanas. Órgãos de comunicação social e jornalistas investigativos que se atrevem a denunciar a " gordura esqueletos " nos armários destes governos muitas vezes pagam um preço muito alto .

Por outro lado, os países onde a liberdade de imprensa é altamente respeitado e garantido muitas vezes são brilhantes exemplos em relação a suas credenciais democráticas. Podemos não estar muito longe da verdade se dissermos que o Senegal , Gana, Cabo Verde , Quênia e , talvez, a República da África do Sul são portadores de toque a este respeito.

Com a luta perpétua para controlar a informação , propriedade de mídia na África tinha tomado uma dimensão nova. Hoje, o domínio da mídia não é mais para os jornalistas dinâmicos, governos e políticos sozinho. Prósperos empresários , músicos e até mesmo esportistas e mulheres entraram na briga . Com a entrada desses novos players , que também havia notado uma mudança no paradigma do jornalismo tradicional. É agora do conhecimento comum que a maioria dos jornais servir o interesse de seus proprietários em detrimento do interesse público . A cobertura é muitas vezes inclinado para atender e satisfazer um ponto de vista político particular , os proprietários de mídia tomar as decisões finais em relação ao conteúdo editorial , em vez de seus editores aleijados ; editoriais em publicações tornaram-se muito fraco e preconceito , desprovido de qualquer tipo de profissionalismo, propaganda reina suprema.

Os mais perseguidos

Os jornalistas são os profissionais mais perseguidos no continente. A Federação Internacional de Jornalistas (IFJ ) havia registrado que pelo menos cerca de 200 jornalistas foram mortos com impunidade em África nas duas últimas décadas. Somália sozinho responde por cerca de 30 por cento dessas mortes , enquanto a República Democrática do Congo , Nigéria e Zimbabwe também registraram percentuais significativos. Jornalistas também foram mortos no Burkina Faso , Serra Leoa, Moçambique , Madagascar , Gâmbia, Sudão do Sul, Uganda , Costa do Marfim e Tanzânia. Dificilmente passa um ano com pelo menos o assassinato de dez jornalistas do continente. Já, pelo menos jornalistas foram assassinados na Somália em 2013. Essas mortes cruéis não são nada , mas atos covardes e de mau gosto de intimidação que se destinam a prejudicar os meios de comunicação .

Eritréia, na África Oriental é o maior carcereiro de jornalistas do continente. Pelo menos até 18 jornalistas , incluindo Dawit Isaak havia sido mantido incomunicável por parte das autoridades da Eritréia desde 2001. Um relatório recente sobre jornalistas exilados pela Fundação Doha Media revelou que há mais jornalistas no exílio na África do Leste do que em qualquer outro lugar do continente. A maioria desses jornalistas exilados são, principalmente, da Etiópia , Somália, Eritreia e República Democrática do Congo. Eles vivem principalmente em Uganda , Tanzânia e Quênia.

Um breve olhar sobre os jornais é o continente hoje , revela uma notável ausência de relatórios de investigação , mesmo que eles aparecem com moderação. A maioria dos jornalistas agora preferem ' relatá-lo seguro " ao invés de ter escovas com seus governos. Uma análise de jornalistas mortos em seus próprios países em relação ao seu trabalho em tempo de paz , havia concluído que a maioria desses jornalistas são muitas vezes jornalistas investigativos que tinha escrito histórias que expõem a corrupção ou abusos de direitos humanos ou de ambos, ou têm em sua posse informações que balança o coração do governo. Jornalistas investigativos são espécies raras no continente , que são perseguidos e caçados pelos governos e atores não estatais , forçado ao exílio , torturados e mutilados e, no pior cenário mortos com impunidade. O denominador comum por trás desses assassinatos covardes é que os autores destes crimes hediondos nunca são levados à justiça. O assassinato de jornalistas com a impunidade continua , assim, sem esmorecer no continente e teve , sem dúvida, tornar-se a forma mais barata e mais eficaz de silenciar os jornalistas de elite do continente. Os governos africanos devem fazer o compromisso necessário para garantir a segurança dos jornalistas. Os Estados têm a obrigação sob a lei internacional para proteger as vidas de seus cidadãos.

Estas medidas repressivas brutais tinha nenhuma dúvida transmitido mensagens de refrigeração para os espinhos de jornalistas no continente. É evidente, que um grande número de jornalistas que trabalham em seus próprios países praticam a auto -censura por causa do medo de represálias do governo, assim , deixar de relatar alguns dos alguns eventos sensíveis em frente da casa. Isso explica , em parte, o desenvolvimento rápido dos meios de comunicação on-line, que são principalmente operados por jornalistas que estão fora de seus países. O que os jornais nacionais não podem relatar em casa por medo de represálias , os relatórios de mídia on-line com imprudente abandonar desprovido de qualquer forma de auto- censura. Os novos meios de comunicação , portanto, tinha esvaziado as restrições empregadas por alguns desses governos para esconder a verdade de cidadãos. Com o advento dos novos meios de comunicação , os governos africanos não podem mais afastar os cidadãos da verdade.

A necessidade de capacitar a mídia na África.

Se a África , portanto, deve tomar o seu lugar no cenário mundial , ( além do fato de que ele deve ser capaz de utilizar seus recursos naturais para o benefício de seus cidadãos ) , ele deve ser capaz de reposicionar e fortalecer os meios de comunicação com garantias absolutas da liberdade de expressão , com base em normas internacionalmente reconhecidas. Os meios de comunicação africanos deve ser capaz de projetar a imagem do continente, da forma mais positiva possível, e ao mesmo tempo ser capaz de expor a corrupção nos níveis estadual e privada, bem como todas as formas de violação dos direitos humanos . No entanto, só pode ser feito em duas frentes. Em primeiro lugar, todos os Estados do continente deve descriminalizar a difamação e os países africanos em segundo lugar deve ser capaz de aprovar uma legislação sobre acesso à informação .

Ao que tudo indica difamação não tem lugar em uma democracia estabelecida. De acordo com Kevein Goldberg em seu artigo sobre "A Mídia e a Lei"

'Existem estatutos que punem criminalmente discurso difamatório para única razão : Para resolver o dano à reputação do sujeito da declaração difamatória . Difamação penal não resolver este mal. Em vez disso, eles só proteger os interesses do Estado em detrimento dos cidadãos , permitir que funcionários do governo se envolver em um esquema de repressão seletiva dos seus inimigos ' .

Ele afirmou ainda que a utilização generalizada de leis criminais de difamação em países repressivos simplesmente permite que os funcionários públicos a usar o poder do Estado para intimidar e perseguir aqueles que consideram adversários. Ele está lá há muito tempo para que os governos africanos para erradicar estas leis arcaicas dos livros estatutos, alguns dos quais remontam ao século 19 .

Em segundo lugar , os governos africanos devem promulgar legislação sobre o direito de acesso à informação. Uma das maneiras mais eficientes para os jornalistas e os meios de comunicação para expor a corrupção e abusos dos direitos humanos é para os media e os cidadãos em geral para ter acesso ilimitado a informações detidas pelos governos e do setor privado. Responsabilidade e probidade continuará a ser uma ilusão fugaz , a menos que o direito à informação é garantido em todos os estados Africano. Ele ainda é desanimador notar que depois de mais de 12 anos de campanha continental apenas cerca de 9 dos 54 países tiveram acesso à legislação da informação, sendo o mais recente Libéria.

Os governos da África , portanto, deve garantir o direito à liberdade de expressão , sem qualquer tipo de reserva. Não pode haver democracia ou desenvolvimento significativo em qualquer lugar do continente, onde a mídia continua a ser estrangulada e da liberdade de expressão totalmente desconsiderada. " A mídia tem sido a pedra angular , é a pedra angular e continuará a ser a pedra angular para a promoção e consolidação da democracia, a boa governação eo Estado de direito. "

* Pa Louis Thomasi é aluno da Pós-Graduação em Comunicação de Massa da Universidade da Nigéria Nsukka ( UNN ) e atualmente trabalha com a Federação Internacional de Jornalistas como Diretor de Programa Sênior para a África.

**Por favor envie comentários para [email][email protected] ou comente on-line em http://www.pambazuka.org

*AS VISÕES DO ARTIGO ACIMA SÃO DE RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO(S) AUTOR(ES) E NÃO NECESSARIAMENTE REFLETEM AQUELAS DA EQUIPE DE EDITORES DO PAMBAZUKA NEWS.