Esta vida de refugiado.

Noor Tawane está se aproximando de 30. Ele é de média altura e meio de construção e começa a engrossar em torno do meio. Sete crianças e várias empresas têm feito as suas vítimas: ultimamente, uma mancha de cabelos grisalhos apareceu no topo de sua coroa preta. Sr. Tawane está cansado. Seus olhos que brilham quando ele está animado são em sua maioria sem graça esses dias.

Para 23 de seus 29 anos, o Sr. Tawane viveu no acampamento Hagadera, uma das cinco que compõem o complexo de campos de refugiados ao redor da cidade fronteira com o Quênia nordeste da Dadaab. Ela se estende no meio de um árido deserto vermelho, 113 quilômetros de sua terra natal, a Somália. Desde que seu pai fugiu em 1992 carregando-o nas costas, o Sr. Tawane, seus pais idosos e sua família viveram todos os dias à beira de voltar para a Somália. Eles pensaram que cada rangido e mudança na guerra pode ser a pausa que lhes permita voltar. Eles nunca esperavam envelhecer e morrer no Quênia, mas essa possibilidade avança diariamente.

No início pai do Sr. Tawane recusou-se a construir uma casa permanente. Em vez disso, ele optou por uma aqal, a tenda nômade da Somália, argumentando que a família que logo voltarei. Quando ele foi oferecido um lote no mercado, ele recusou. Enquanto a guerra na Somália em terra, lentamente, eles fizeram ajustes: uma cabana de barro e paus, uma carroça para ir buscar água, uma empresa Talhos e agora um gerador, que vende energia elétrica caseira para vários blocos do campo para uma taxa de 1000 quenianas shillings (US $ 12) por mês. E o tempo todo eles sabiam que este solo seco e poeirento não estava em casa. Eles sonharam que logo estaria indo para outro lugar, que não havia outra vida, esperando por eles, em algum lugar.

Sob a lei internacional dos refugiados, pessoas que fogem do seu país por causa da guerra ou perseguição deve ser oferecida uma de três soluções "duráveis": ou regressar ao seu país de origem; integração no seu país de chegada; ou reinstalação num país terceiro. Os imensos campos de refugiados de Dadaab é um testemunho vivo para o fracasso desse sistema.

Sobre 369.000 pessoas, uma queda em relação ao pico de meio milhão seguinte a fome de 2011, moro aqui no maior campo de refugiados do mundo em alguma margem. (A segunda maior acampamento estabelecido é Kakuma, no noroeste do Quênia, com 125 mil refugiados.) Dadaab é também a quarta maior cidade do Quênia ea maior concentração de somalis fora de Mogadíscio, capital da Somália.

É ilegal manter refugiados em um campo de , negar-lhes liberdade de movimento, mas isso é exatamente o que um governo queniano medo tem feito por mais de duas décadas desde que o acampamento foi criada em 1992. autoridades quenianas proibir Sr. Tawane e sua família a deixar o acampamento e proibir o seu emprego. Eles podem estar entre a classe média do campo, mas eles estão em prisioneiros de efeito em um cozimento deserto.

nervoso de um influxo de mais Somalis (que a metade de um milhão de somalis indocumentados estão vivendo em Nairobi, assim, de acordo com estimativas do governo), o Quênia tem procurou controlar o fluxo de pessoas que derramou da Somália desde o colapso do último governo central em 1991. Pouco disposto a tolerar a idéia de que os refugiados possam ter o direito de permanecer no Quênia, o governo foi pego em negação. Ele insiste que Dadaab é temporária e proíbe toda infra-estrutura permanente, como os campos de ter assumido a pompa de permanência: escolas, hospitais, fábricas, mercados, cinemas e até mesmo ligas de futebol. E assim, em uma cidade cuja população corresponde ao de Atlanta, Geórgia, as estradas não pavimentadas transformar em lama na época das chuvas, o esgoto corre livremente e cólera apodrece a cada ano.

Apesar miséria de Dadaab, o retorno para a Somália é uma perspectiva assustadora para uma geração criada na paz relativa dos campos. O que quer que os políticos no Quénia, na Somália ou no Reino Unido pode reivindicar, o país ainda está em guerra. Integração, uma vida no Quênia, está fora de alcance, exceto para a sorte (e rico) com poucos meios para comprar documentos de um queniano negócio pronto nos campos. Como último recurso, toda uma geração cresceu sonhando com uma vida no Ocidente como o único lugar onde uma mente traumatizada ainda pode ousar imaginar outra existência. Mas os números escolhidos para o reassentamento todos os anos são minúsculas. O processo é uma loteria com base nos números de cartões de racionamento dos refugiados, com um viés para aqueles que precisam de proteção urgente.

Apenas os países ricos da Europa, América do Norte e Austrália voluntário para o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) para compartilhar a fardo de refugiados de hospedagem. Mas eles são ainda mais relutantes do que o Quénia para acolher um grande número de somalis em seu país. Em 2013, o Reino Unido tomou 316 refugiados somalis de Dadaab, os EUA tomaram 312, Suécia 227, Canadá 167, 159 e Austrália Noruega 144, de acordo com o ACNUR. O número selecionado para o reassentamento é um pouco mais do que o número nascido no acampamento durante um mês. Apesar do programa de reassentamento, a população dos campos de Dadaab era 369.294 em 17 de fevereiro de 2014.

Isto leva a um impasse. Pessoas como o Sr. Tawane deve reconciliar-se com uma vida não muito diferente de existência em uma colônia penal. Sr. Tawane desistiu na esperança de que ele poderia ser escolhido para o reassentamento. Ele limitou suas ambições para ganhar dinheiro a partir de seu açougue e gerador. E o governo queniano pode ver há prazo para hospedar um grande número de pessoas presas em uma política cul-de-sac. 
 Quênia tentaram quebrar o impasse em 2011 ao invadir a Somália. O objetivo foi estabelecer uma zona tampão que tornaria mais seguro para os exilados a voltar para casa. A invasão teve s ome sucessos, mas um ajuste sul da Somália segura para o regresso dos refugiados continua a ser uma miragem no horizonte. Após o Shabab, um grupo militante islâmico, atacou o shopping Westgate em Nairobi em setembro passado, no Quênia novamente insistiu que Dadaab era um risco de segurança. Ele exigiu que as pessoas vão para casa enquanto a ONU, inutilmente, lembrou aos moradores que retornam é voluntária no direito internacional e do Quênia.

Poucas pessoas atenderam o chamado de Quênia. 
 A única certeza conseqüência da impaciência do Quênia com os campos é a deterioração dos serviços de agências de ajuda hesite para investir. Como resultado, a doença, insegurança, frustração e, talvez, a icalisation muito rad que o Quênia teme, se espalharam.

Dada ab é um exemplo gritante do fracasso do regime de refugiados. O termo usa a ONU é "situação prolongadas de refugiados", uma outra maneira de dizer "acampamento indefinido ilegal". Novas idéias são desesperadamente necessários, como a população mundial de refugiados está a aumentar mais uma vez com as crises na República Central Africano, Sudão do Sul e Síria ea rápida construção de novas cidades ainda mais de plástico, paus e tendas. Favelas no limbo ocupar os espaços cinzentos do direito internacional: proteção sem liberdade. É um dilema difícil em que para passar um de dias ou anos.

Sr. Tawane e uma geração como ele tem crescido no campo indo para a escola, faculdade e até mesmo universidade pelo ensino à distância. Eles esperam um dia para colocar a sua energia e habilidades para usar. Em vez disso, eles estão mentindo ocioso. Tal como os seus cabelos grisalhos, sua fé em um sistema internacional que parece ter abandonado eles está diluindo. Em Dadaab seus graus são inúteis. Preso, os refugiados pode ir nem para frente nem para trás, presos de que o Sr. Tawane chama, com um aceno de cabeça, "esta vida de refugiado".

* Ben Rawlence está pesquisando e escrevendo um livro sobre refugiados somalis no Quênia, com o apoio de a fundação Open Society. Ele é o autor de "Radio Congo: Sinais de Esperança de guerra mais mortal de África". Sr. Rawlence recebeu seu mestrado em relações internacionais pela Universidade de Chicago. Ele vive em Londres. Este artigo foi publicado pela primeira vez em África, in Fact.

*AS OPINIÕES DO ARTIGO ACIMA SÃO DO AUTOR(A) E NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE AS DO GRUPO EDITORIAL PAMBAZUKA NEWS.
* PUBLICADO POR PAMBAZUKA NEWS
* Pambazuka não está garantido! Torne-se um! amigo do Pambazuka e faça uma doação AGORA e ajude o Pambazuka a manter-se GRATUITO e INDEPENDENTE!
* Por favor, envie seus comentários para editor[at]pambazuka[dot]org ou comente on-line Pambazuka News.